В подворотне всегда больше всего берут на глотку те, кто боится самой драки…

5 Мар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 марта после того, как Совет Федерации России одобрил обращение Путина с просьбой дать разрешение на ввод войск на территорию Украины, в ряде стран  появились противники такого решения.

Напомним, 1 марта Совет Федерации разрешил президенту России Владимиру Путину ввести российский контингент на Украину. Как пояснил свою просьбу Путин, такие меры необходимы для защиты граждан России, находящихся на украинской территории.

Первыми отреагировали власти самой Украины.

В Киеве 2 марта верховная Рада Украины выступила с обращением к президенту России Владимиру Путину. Как сообщается на сайте Рады, депутаты попросили не допустить ввода российских войск на территорию республики.

 

 

 

 

 

 

Далее становится интереснее наблюдая, как стали реагировать другие страны,страны которые имеют отнють не теплые отношения с РФ.

Президент США Барак Обама «пересек красную линию и оскорбил российский народ». Речь идет о высказывании Обамы о том, что «Россия дорого заплатит за свою политику».

На что Россия незамедлительно отреагировала.

Совет Федерации поручил международному комитету подготовить для президента страны Владимира Путина обращение с призывом рассмотреть вопрос об отзыве посла РФ из США, заявил спикер верхней палаты Валентина Матвиенко.

Госсекретарь США Джон Керри озвучил ряд угроз в отношении России.

По его словам, Россия рискует потерять место в G8 в случае отказа изменить позицию по Крыму.

По словам Керри, руководство России может столкнуться с «замораживанием активов российских предпринимателей, уходом американского бизнеса с российского рынка, может произойти дальнейшее падение рубля». «Придется заплатить огромную цену», — сказал он. Как заявил Керри, он и его коллеги — главы МИД стран-партнеров «выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе».

Глава Госдепартамента США Джон Керри призвал Россию немедленно «вернуть свои войска на базы».

Керри сообщил, что лично разговаривал с исполняющим обязанности президента Украины Александром Турчиновым и заверил того в полной поддержке со стороны США.

После всех выше изложенных высказываний в интернете началась истерия. Плач, скрежет зубовный и призыв не допустить оккупации Украины Россией и войны между братскими народами. Как только не поливают грязью войска РФ  и с кем только не сравнивают В.Путина.

У здания российского посольства в РМ вчера прошли акции протеста.

Участники требовали невмешательства России в дела Украины. Первые протестующие пришли к посольству ещё утром.

К 13 часам к зданию российской дипломатической миссии колонной направлялись члены либеральной партии.

Некоторые представители были одеты в военную форму.

Но две группы манифестантов не спешили объединяться, каждая стояла отдельно.

А в 15 часов к российскому посольству пришли уже «профессионалы» митингующие: организация «Гайд Парк», Тудор Пынзару, Джон Оноже и другие. По видимому  мысли  о обьединении Молдавии и румынии в этой ситуации разделили участников манифестации.

Напомню, что в основном в таких манифестациях участвуют стронники вступления Молдавии в ЕС и обьединения Молдавии с Румынией, активисты движения  «Акциуня — 2012» и движения «Ноу Дреапта».

Организация «Noua Dreapta» была образована в Румынии в 2000 году. Официальной ее эмблемой стал стилизованный кельтский крест, который члены движения, видимо, ассоциируют с разновидностью свастики. Среди основных лозунгов движения — «Национальная идентичность» и «Духовная революция». В программе организации, помимо антисемитских и расистских положений, говорится о необходимости помогать «румынам за рубежом» и, естественно, «бессарабцам» в том числе.

 

 

 

 

 

Также известно, что «Noua Dreapta» разделяет принципы движения «Железная гвардия», оно же «Легион архангела Михаила», созданного в Румынии в 1927 и распущенное в 1941 году. Организация решала большинство своих проблем исключительно террором, устраняя даже видных политиков и общественных деятелей, таких, например, как вероломно застреленный «легионерами» историк Николай Йорга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В «Железной гвардии» был крайне развит национальный и религиозный мистицизм, а быт истинного «легионера» был насыщен различными ритуалами, близкими к оккультным. «Легион» отличался жесткой дисциплиной, что и позволило емупросуществовать довольно долго. Основной целью организации было формирование «новых людей» для управления государством. Понятно, каких именно людей идеологи движения жаждали сформировать — ярых националистов, игнорирующих общемировые ценности добра и справедливости. И теперь эти «новые люди» рвутся через Прут и к нам. И вновь — с той же самой доктриной, не прошедшей испытание историей, у государства и народа, но желающей взять реванш, в частности, в ослабленной политическими неурядицами и нравственным кризисом Молдове.

В итоге ни к кому из митингующих никто из представителей российского посольства так и не вышел.

Через несколько дней после пикетирования посольства появилась информация, что румынские унионисты оправдывают установление Россией контроля над Крымом. Об этом написал президент гражданской платформы Actiunea2012 Мариус Луля.

По его словам, «для Румынии демократическая Украина была бы идеальной, но разве это возможно? Есть несколько моментов, по которым мы, румыны, точно не должны много плакать из-за украинцев (или быть последними, кто сделает это)», — написал он, сообщив, что среди таковых моментов видятся события 1918 и 1992 годов.

«Самая большая часть мафии в Молдове после 1991 года представлена украинцами, а не русскими; у них была четкая роль, определенная Киевом, чтобы Молдова провалилась по всем направлениям. Те, кто продвигает сепаратизм в Бельцах, Кагуле и Гагаузии, являются украинцами, а не русскими. Украинцы всегда вели политику уничтожения румынской идентичности на оккупированных территориях, гораздо более жесткую, чем Сталин в остальной империи. Украина забрала себе остров Змеиный, румынскую землю, которая никогда ей не принадлежала, и они обижены, что мы через Гаагу отобрали его обратно», — написал общественный деятель.

«Главная проблема на пути воссоединения [Молдовы и Румынии] двух румынских государств — это тоже Украина, демонстрирующая противодействие гораздо больше, чем Россия. Она видит в этом воссоединении возможные территориальные претензии нашей страны на румынские территории», — подчеркнул Луля.

Кроме того, указал унионист, «Крым никогда не принадлежал Украине, а украинцы там являются меньшинством; его подарили в знак дружбы России в советский период, что было во много формальным жестом и никогда эффективным. Требование России — нормальные из перспективы исторического права, но не международного».

Но есть и другая сторона этой проблемы.

Почему, соседние государства так реагируют на новости связанные с Украиной и Россией?

СМИ настолько искозили информацию о протестах в Украине, что в Европе действительно видели в митингующих мирных граждан.

Бессилие государственных информационных структур особенно сильно проявилось сегодня. Практически все телеканалы, вещающие на всю Украину, показывают новостные сюжеты со стороны Майдана. А где же правительственная сторона?

В информационной борьбе побеждает та сторона, которая более эффективно использует информацию и каналы влияния. При обострении конфликтов информационная борьба перерастает в информационную войну. И тогда все средства хороши:

  • манипулирование – дезинформация, утаивание или искажение информации;
  • нарушение информационного обмена –  несанкционированный доступ или необоснованное ограничение доступа к ресурсам, противоправный сбор и использование информации;
  • разрушение информационного пространства страны или его использование в антигосударственных интересах;
  • информационный терроризм – распространение компьютерных «вирусов», установление программных и аппаратных закладных устройств, внедрение радиоэлектронных приборов перехвата в технических средствах и помещениях, незаконное использование телекоммуникационных систем и ресурсов, навязывание фальшивой информации и проч.

Непосредственным результатом негативных информационных влияний является искажение информации. Это ведет к деформации и/или разрушению информационной среды государства и его информационных ресурсов, невозможности функционирования важных государственных, производственных, финансовых, научных и общекультурных систем. В конце концов, к потере национального информационного суверенитета.

Начинать нужно с определения того, куда мы все-таки идем и что строим, а главное – четкого понимания, кто друг и кто враг.

Это публиковали для европейского общества

Напомню после чего Россия решила вводить войска. Все уже неверняка видели море информации  и хроники событий на Майдане, как расстреливали людей, как их избивали. Европа и США осуждала действия Беркута, закрывая глаза на то, как в европе и США разгоняют подобные митинги. СМИ нагло скрывали другие сюжеты сделанные любительскими съемками, вырезали из Украинских сюжетов не угодные моменты. И создавалась картинка мирного протеста и жестокости органов власти Украины.

Но тщательно разбирая ролики и сюжеты доступные в сетях интернета  мы видим нечто инное.

Итак давайте послушаем  мнения тех, кто старался  смотреть на события  более разумно.

http://rutube.ru/video/93802748ac84d98b69294da71162d03f/

Николай Стариков пишет в своем блоге.

В тот момент, когда в Крыму простыми гражданами создавался центр легитимной власти, в интернете закипела информационная война.

Цель понятна: создать иллюзию поддержки крымчанами нелегитимной власти путчистов в Киеве, убедить людей сдаться и не защищать свое право говорить на родном языке, спокойно ходить по улицам родных городов.

Один из моих читателей прислал материал, рассказывающий о том, как на форумах Крыма разворачивалась информационная война.

2454647_900

«В первые же часы, когда начались события в Крыме, я организовал массовую рассылку по крымчанам с призывом приходить на митинг 27 февраля, например тут http://vk.com/wall-31778585_89451
И стал искать интернет-ресурс, в реальном времени оповещающий о ситуации в Крыму, лучшим оказался http://news.allcrimea.net
Ход митинга обновлялся на отдельной странице, а комментарии к ней писали тут: http://news.allcrimea.net/comments/1393405464/

Особенность сайта в том, что к анонимным комментариям добавляется ip-адрес, что позволяет отследить пользователя. Чем я и занялся.

Проверить откуда человек выходит в интернет по его ip-адресу можно тут:http://ip-whois.net/ip_geo.php

Для примера покажу по комментарию из Минска и из Донецка, чтобы показать, что геолокация прекрасно работает.

IP адрес: 193.201.206.222
Страна: Ukraine
Регион: Donets’ka Oblast’
Город: Donetsk

image001

IP адрес: 86.57.196.66
Страна: Belarus
Регион: Minsk
Город: Minsk

image002

Да, геолокация работает, и эти люди честно указывают свой регион. А теперь посмотрим, как ведут себя иностранцы на этом форуме:
Например, американец из Ванкувера выбрал себе ник «украина» и пишет якобы от лица крымчан:

IP адрес: 67.168.213.170
Страна: United States
Регион: Washington
Город: Vancouver

image003

Человек из Люксембурга указал город «Ялта» и ругает Януковича.

IP адрес: 94.242.252.41
Страна: Luxembourg
Регион: Luxembourg
Город: Steinsel

image002

 

image005

Кто-то из Европы указал, что он из «Крыма» и называет крымчан сепаратистами.

IP адрес: 192.162.160.19

Страна: Europe

image006

Британец с IP адресом 84.64.15.239 указал, что он из «СНГ» и нападает на флаг РФ и выступает за подчинение Крыма путчистам.

IP адрес: 84.64.15.239

Страна: United Kingdom

image007

 

image008

И напоследок болтливый шедевр: некая Ольга, проживающая в Париже начала поливать грязью всех, кто против Майдана, рассказывать байки про цивилизованные страны, что от русских шарахаются, ставить в пример Польшу и Прибалтику. И проболталась, что она была во Франции, хотя и не упомянула, что оттуда и пишет эти гадости. А фраза: «Рашшен го хом» уже сдаёт человека с потрохами.»

IP адрес: 193.57.220.1
Страна: France
Регион: Ile-de-France
Город: Paris

image009image010image011image012image013image014image015

А Это уже думающие люди из США

По моему тут все предельно понятно.

В эксклюзивном интервью телеканалу RT киноактер и мастер восточных единоборств Стивен Сигал отметил, что большинство западных СМИ используют те же подходы в освещении событий на Украине, в частности, в Крыму, что и в ходе осетино-грузинского конфликта в 2008 году. По его мнению, журналистам стоит начать говорить правду о происходящем на Украине и позиции России по данному вопросу.

Западные СМИ лишь подогревают ее, продолжая изо дня в день говорить о вторжении российских войск на Украину, хотя все эти заявления голословны. Рассказывает корреспондент RT Анастасия Чуркина.

Джонатан Стил, обозреватель газеты The Guardian, говорит, что Россия остается важным международным игроком, поэтому со стороны Запада было бы неразумно прекращать с ней сотрудничество. По его мнению, западные страны сильно рискуют, угрожая России исключением из G8 и финансовыми санкциями.

Сашко Билый лидер движения «Правый сектор» официально пообещал «всех уничтожить», а министра МВД Авакова повесить.

http://www.youtube.com/watch?v=M8ItPshUkYg

Александр Музычко издевается над прокурором, де-фатко банда террористов под названием «Правый сектор» захватила часть Украины и творит там форменный беспредел.

Что говорят сами граждане Украины?

Ну и по последним событиям мы видели, как во всей восточной части Украины,  люди разных городов таких как, Крыма Харьков, Донецк,Одесса и многие, многие другие соберали митинги и призывали Россию и президента В.Путина вмешаться  и защитить население Украины от того бесспредела который творится  в Украине.

 

 

На фоне всего этого, в распоряжение американского электронного издания Pando попали документы, подтверждающие, что подготовка и мотивация населения Украины для протестных выступлений финансировались США через организацию USAID.

Портал Pando выложил у себя на странице финансовые документы украинской организации «Честно». В отчётности приводится список инвесторов движения, а также пояснение, на что именно были потрачены вложенные деньги.

centerua

В документе обозначено, что в период с октября 2011 по декабрь 2012 года организация «Честно» получила крупную сумму денег от Агентства США по международному развитию. При этом в состав украинского движения вошли девять сотрудников ГО «Центр ЮЕЙ», которые выполняли функции регионального менеджера, регионального координатора, фото- и видеооператора, креативного менеджера.

othergroups

В целом на счёт этой структуры было зачислено более $421 тыс. Таким образом, оказалось, что большую часть деятельности украинской организации, выступающей за честные выборы, финансировали американские налогоплательщики под пристальным вниманием госдепа США и посольства США на Украине.

Общественное движение «Честно» было создано 29 октября 2011 года в рамках акции «Фильтруем парламент за 24 часа». Главным публичным лицом организации стал Олег Рыбачук, ближайший соратник экс-президента Виктора Ющенко в период, когда тот находился на пике своей карьеры. Члены организации проводили активную просветительскую деятельность в регионах по привлечению внимания общественности к недочётам работы текущего правительства.

Ранее сами участники протестов в Киеве рассказывали, что во время беспорядков на Майдане Незалежности в конце 2013 – начале 2014 года было много иностранных граждан, в частности, наёмников из США, Германии и других стран.

«Русских там было не так много, а вот из США — что-то около 60 человек, из Германии — порядка 30-40, иногда доходило до 50. Были поляки, турки и люди из других стран», — рассказал один из активистов «евромайдана», представившийся Владимиром.

Лагерь оппозиции во время стояния на Майдане посетили многие зарубежные политики, в том числе сенатор-республиканец Джон Маккейн. Он рассказал участникам акции протеста о «поддержке американского народа» и прочитал со сцены стихотворение Тараса Шевченко на английском языке. Вместе с ним в акции протеста принял участие сенатор-демократ Кристофер Мёрфи. Посетили протестующих и заместитель государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд вместе с послом США на Украине. Высокопоставленный американский дипломат раздала собравшимся хлеб и печенье.

Далее ход событий начинает развиваться ище интереснее.

Госдеп намекнул русским на заморозку активов, но пыл американцев быстро охладили в КНР, заявив, что могут потребовать выплаты долгов золотом.

Китай вновь выступил в роли грозного союзника России и откровенно встал на сторону Владимира Путина в скандальном украинском вопросе. Как стало известно сегодня, власти КНР готовы воспользоваться правом «вето» на любые решения Совбеза ООН, направленные против России. Более того, Китай мастерски охладил «геополитические амбиции» США требованием погасить свои долговые обязательства золотом. Угроза достаточно действенна, учитывая тот факт, что золотой запас американцев не покрывает долговых обязательств.

Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Эту информацию в КНР пока никак не прокомментировали, но факт подтверждают в российских СМИ.

Отмечу, что это не первый раз, когда КНР говорит свое веское слово в стратегических вопросах. Так, во время сирийского конфликта Россия и Китай уже блокировали резолюции Совбеза ООН по вторжению на территорию страны, и вот теперь стратегический союзник решил вновь поддержать Россию в трудный момент. Напомним, на днях США пригрозили России экономическими санкциями вплоть до изоляции в случае ввода войск на территорию Украины. Госсекретарь США Джон Керри назвал действия Москвы «невероятным актом агрессии», комментируя разрешение Совета Федерации на ввод российских войск в Крым.

События на Украине освещаются Западом жарко и энергично, только вот оттенок обсуждения не так давно трансформировался из обвинительного и категоричного в настороженный.

Алексей Ковальский пишет свои наблюдения в одной из своих статей под названием — «Справедливость со свастикой»

Пелена осуждения России и накала страстей спадает, и обнажаются занимательные нюансы. Неожиданностью для западных журналистов стал символ благородных борцов за свободу – видоизменённая, чтобы не сказать стилизованная, свастика. А изречения майдановских активистов до боли знакомы миру по идеологии партии Гитлера. То, что было очевидно для россиян, потихоньку поступает в умы иностранных аналитиков.

До недавних пор западные СМИ об Украине, а точнее, об украинских революционерах, отзывались исключительно сочувственно. Спросить любого рядового европейца – никто не знает об истинном статусе и влиятельности верхушки националистов. Однако последние вопиющие всплески буйств и беспредела не могут не наводить на размышления.

Янукович – действительно не самый популярный президент. Но те граждане, что были за его устранение, разве желали в качестве смены бандеровцев и партию «Свободы» — судя по последним событиям, нет. Пришедшие спасать угнетённый народ правые националисты неожиданно оказались могущественнее и злее, чем ожидалось. Об этом пишут немецкие и британские аналитики, не переставая изумляться: сколько новых подробностей открывает простая смена угла обзора и внимательное отношение к фактам.

По британскому «BBC» транслируют киевские примеры нацисткой символики, сопровождая видеоряд информации о мощи и решающей активности именно майдановских активистов, а не основной массы простых жителей, как считалось. Пожалуй, немало западных СМИ задаётся вопросом, почему это не вскрылось ранее. Что поделать, метод искажения информации действует во все времена и на представителей прессы влияет не меньше, чем на остальных.

Агрессивная власть Украины

Ещё британцы могут лицезреть всё по тому же «BBC» съёмки из Киева, где вооружённые битами и огнестрельным оружием шествуют колонны представителей «Правого сектора». Небольшими, но очень слаженными группами действуют ребята. Результат – эффективность, сила и явное ощущение угрозы.

В немецких СМИ редеют возгласы о борцах за свободу, появляются более сдержанные, пока немного растерянные формулировки. Французов уже прорвало – «Нацистский путч» — весьма точное определение со страниц издания «Le Figaro».

Западные СМИ в ситуации на Украине усмотрели еще одно открытие – это нежелание юго-восточной Украины признавать самозваную агрессивную власть. Страх жителей перед стремительно наглеющими штурмовиками. Революция, которая всё это время подавалась в виде крика народной души, оказалась, мягко говоря, нежеланной для подавляющего большинства жителей.

Реальное положение дел настолько вопиюще не совпадало с привычной схемой, что то ли аналитики действительно прозрели, то ли рукой махнули. Да и как можно скрыть пророссийские настроения восточной Украины и Крыма, если интернет пестрит фотографиями, на которых местные жители фотографируются с нашими грозными захватчиками в камуфляже. Парочки, компании студентов, родители с малыми чадами – все широко улыбаются и машут ручкой в камеру. Впрочем, возможно, это они от ужаса.

О русском языке

Ещё один момент – развенчанный из статуса регионального русский язык как звучал на украинских улицах, так и продолжает звучать. Инициатива отречения от русскоязычности принадлежала националистам, под их напором Верховная Рада и приняла постановление. Преследовались ли интересы народа в этом решении? Украинские дети с плакатом «Нам всё равно будут сниться сны на русском» — вот иллюстрированный ответ на вопрос.

Запрет русского языка – это очередной пункт экстремистской программы, а вовсе не политическая оплошность. Об этом высказался чешский политолог Владимир Пророк. Либерально-демократические попытки мягко направить действия националистов или прийти с ними к компромиссу недействительны, так как у них есть чёткий план, которому они следуют. И цель этой программы – далеко не повышение уровня жизни украинских граждан.

Западные СМИ о роли России

Издание Великобритании «The Guardian» напрямую обвиняет Запад в провокации сегодняшнего украинского кризиса. По мнению автора, подстрекатели уже давно заинтересованы в смещении дружественного России руководства и причислении Украины в состав НАТО. И майдановская история – ещё одна попытка противостоять России, которая с треском провалилась. Запад не учёл, что на Украине живут и русские жители, которых всегда защитит их Отечество.

Тот же британский журналист прокомментировал американские планы на сдерживание Китая. Китай в очередной раз выступил союзником России, точнее, озвучил таковую готовность. Неверная политика Соединённых Штатов наивна и пагубна для них же самих, и может привести к стратегическому партнёрству России и Китая. Эту вероятность упрямо упускает из виду американское правительство – считает журналист из «Гардиан».

Отказаться от шаблонной позиции и взглянуть на события непредвзято пришло в голову пока далеко не многим авторам и изданиям в мире. Однако, по сравнению с ещё недавней сплошь антироссийской пропагандой, возникающие сегодня островки иного мнения – это уже достижение. Это не могло не произойти, потому что думающих людей в мире немало, а факты, которые говорят сами за себя, не засекречены, а вполне доступны.

Медленно, но верно наблюдается изменение настроений западных СМИ в связи с украинскими событиями. Потихоньку зарубежные издания признают роль России в урегулировании украинского кризиса. Понимание ещё не всеобщее, пока не схлынула волна растерянности – непросто за раз кардинально поменять точку зрения.

А тем временем Россия оказывает защиту мирным жителям Украины. Янукович заявлял, что не примет вооружённую поддержку, так как против агрессии – пожалуйста, компромисс. Вооружились, но не стреляем. Вроде антуража – украинцам так спокойнее, а националистам неповадно.

Ещё Янукович каялся, что поверил обманной уловке Запада о перемирии. Россия просто не повторяет его ошибок, пишет журналист-Алексей Ковальский.

Марин Ле Пен: «Европейский народ не хочет Украины в Евросоюзе»

Лидер французского "Национального фронта" Марин Ле Пен. Иллюстрация: euronews.comЛидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен. Иллюстрация: euronews.com

Лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен в интервью международному французскому радио RFI озвучила ряд интересных оценок относительно ситуации на Украине и вокруг нее. В частности, она считает, что выйти из украинского кризиса можно только путем переговоров. При этом, в интервью RFI Ле Пен ясно дала понять, что вина за происходящее на Украине лежит наЕвросоюзе.

«Вина лежит на всех, если я могу так выразиться. Прежде всего, потому что Евросоюз подлил масла в огонь, приняв участие в том, что восстание превратилось в революцию. Потому что они заставили поверить часть Украины в то, что Украина может войти в Евросоюз, что абсолютно неверно. Нужно совершенно точно сказать: европейский народ не хочет Украины в Евросоюзе. Кстати, он также не хочет ни Албании, ни Македонии, ни Турции. Мы сейчас оказались в противостоянии: Крым — русскоговорящий и даже почти российский, мы можем сказать. И одна часть Украины — русскоговорящая и вторая — украиноговорящая. И у каждого есть право либо повернуться к Западу, либо повернуться к Востоку. И, тем не менее, я не вижу другого выхода, чтобы поддержать мир и целостность Украины, кроме того, как создать своего рода федерацию, которая даст возможность каждому региону, иметь автономию», — считает французский политик, придерживающийся крайне правых взглядов.

По ее словам, нужно пускать в ход дипломатию: «Пока только Германия этим занимается, потому что Францию уже несколько лет вообще не слышно на дипломатической арене». «Нужно найти такое решение, чтобы при этом Украина, естественно, осталась единой и суверенной, но которое позволит при этом трем большим регионам сохранить автономию, чтобы сохранить права меньшинств. Это как раз и есть один из поводов для беспокойства в Крыму», — отметила она.

Отвечая на вопрос, дружелюбно настроена ли сегодня Франция в отношении России, Ле Пен сказала: «Нет, абсолютно. Потому что в дипломатическом плане Франция подчинена США, уже долгое время. У президента Французской Республики нет своей отстраненной позиции. Кстати, я очень сожалею, что он (Франсуа Олланд — прим. ред.) не защищает интересы Франции. Он, в первую очередь, защищает интересы США и по отношению к России ведет Холодную войну. И это абсолютно ясно. Есть впечатление, что к России сейчас относятся хуже, чем во времена СССР. Я знаю, что во Франции было много людей, которые благодушно относились к Советскому Союзу, потому что идеологически они были близки. Но мне кажется, что хлопать дверьми перед носом России — это не выход для того, чтобы вести переговоры с этой великой нацией, великой экономической державой. Это надо учитывать. И у Франции в этом плане есть стратегические интересы, нужно усиливать наши контакты и в энергетической сфере. И у нас одна цивилизация, я не вижу, почему мы не могли бы доверять друг другу. Если бы это было сделано еще несколько лет назад, то сегодня бы не Германия совершала бы важные маневры, но Франция».

Немецкий политик, публицист и редактор патриотичекого журнала Германии «COMPACT» Юрген Эльзессер о пользе демократических выборов, на которые в Германии не хотят ходить многие мыслящие немцы в виду американской оккупации политической и всех остальных систем Германии.

И как  написал  известный писатель М. Задорнов, коментируя события связанные с Украиной : «В подворотне всегда больше всего берут на глотку те, кто боится самой драки…»

Поднимая панику и осуждая РФ и действия Путина, власти Европы и США тем самым показывают свою слабость и бессилие перед РФ.

А граждане Украины  при виде Российских войск приветливы чувствуя уверенность в собственной безопасности.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Так кто же враг или друг Украине?

Источники материала:

russian.rt.com, youtube.com, regnum.ru, 24smi.org

Подготовили Виктор Адам (Фри Мэн) и его друзья.

© 2014,internet news md

 

 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s